62.6
Décisions algorithmiques et droits des usagers
Les dossiers à traiter
Les décisions à préparer
Une décision à attribuer
Il faut distinguer calcul, recommandation, instruction humaine et décision finale pour identifier l’autorité responsable.
Une procédure intelligible
Critères utilisés, information des intéressés et motifs doivent permettre d’exercer les droits applicables.
Une erreur à corriger
Données inexactes, règles mal paramétrées et biais peuvent affecter plusieurs dossiers à la fois.
Situations et missions
Ce que XXI peut réaliser
Revoir un outil d’attribution
La situation. Un organisme utilise un traitement pour prioriser des demandes d’aide.
L’intervention. Examiner base juridique, critères, données, intervention des agents, information et modalités de recours.
Ce qui est remis. Une cartographie du processus, des projets de notice et des règles de contrôle humain.
Documenter un algorithme public
La situation. Une collectivité souhaite rendre compréhensible son système de classement des demandes.
L’intervention. Identifier les informations communicables, les limites légales et les pièces expliquant le fonctionnement sans divulguer des données protégées.
Ce qui est remis. Une fiche de transparence, un circuit de réponse et des modèles de notification.
Corriger une série de décisions
La situation. Une anomalie de paramétrage a touché plusieurs bénéficiaires.
L’intervention. Délimiter les dossiers concernés, organiser la réinstruction et préparer les corrections et informations individuelles.
Ce qui est remis. Un plan de reprise, des projets de décisions rectificatives et un relevé des risques.
Ces exemples sont indicatifs et ne renvoient à aucun dossier du cabinet.
Faire progresser la politique publique
Améliorer l’action et ses règles
Mieux agir avec le droit
Rendre traçables les critères et interventions humaines dans l’instruction et la notification des décisions.
Faire évoluer le droit
Étudier les contestations et biais observés pour préciser les obligations d’explication et de réexamen des décisions automatisées.
Volet contentieux
Litiges et voies de recours
Le cabinet identifie les actes, contrats et responsabilités en cause, ainsi que les délais et preuves, avant de préparer une réclamation, un recours ou une défense.
Refus fondé sur un score
Le litige. Une personne conteste le rejet de son dossier après classement algorithmique.
L’intervention. Obtenir les éléments pertinents, vérifier les critères et la procédure et préparer le recours contre la décision individuelle.
Ce qui est préparé. Une demande de communication et un recours ou mémoire de défense.
Communication refusée
Le litige. Une association sollicite les règles d’un algorithme administratif et essuie un refus.
L’intervention. Qualifier les documents et exceptions applicables, organiser la procédure de communication ou sa contestation.
Ce qui est préparé. Une réponse motivée et, si nécessaire, des écritures devant l’instance compétente.
Interlocuteurs
Pour qui ?
Administrations, organismes sociaux, établissements publics, collectivités, usagers et associations.
Prestations et contextes liés
Données publiques Services publics Transformation numérique← Les politiques de ce domainePoser une question au cabinet →